Soud: Nejvyšší soud
Spisová značka: 21 Cdo
3338/2006
Datum rozhodnutí: 18. 10. 2007
Právní problematika: výpověď z pracovního poměru ze strany
zaměstnavatele a nadbytečnost zaměstnance, rozhodnutí zaměstnavatele o
organizační změně
Ustanovení právních předpisů: § 52 písm. c) zákona č. 262/2006
Sb., zákoník práce, ve znění pozdějších předpisů
Právní věta:
Z hlediska posouzení existence předpokladů výpovědi pro
nadbytečnost zaměstnance není významné, zda po skončení pracovního poměru jiný
zaměstnanec, který má v rámci kumulace funkcí převzít funkci po propuštěném
zaměstnanci, bude splňovat pro tuto funkci předpoklady stanovené právními
předpisy a zda zaměstnavatel bude z tohoto důvodu snášet případné sankce
uložené státními orgány.
Komentář:
Na stránkách Zpravodaje jsme se už několikráte zabývali tím, že
výpověď může dát zaměstnavatel zaměstnanci jen z důvodů uvedených v ustanovení
§ 52 zákoníku práce a že jedním z těchto
důvodů je též nadbytečnost zaměstnance v důsledku rozhodnutí zaměstnavatele
o organizační změně. Na základě zkoumání právní úpravy a jednotlivých
rozsudků Nejvyššího soudu lze pro takovou výpověď zaměstnavatele z pracovního
poměru shrnout následující principy:
Nadbytečným nemusí být zaměstnanec již v době dání výpovědi z
pracovního poměru. Rozhodnutí zaměstnavatele o organizační změně musí být
ovšem přijato před dáním výpovědi, a má-li být skutečnou příčinou nadbytečnosti
zaměstnance, musí zaměstnavatel dát zmíněnou výpověď v takovém okamžiku, aby
pracovní poměr skončil na základě této výpovědi nejdříve v pracovním dni
předcházejícím dni, v němž nastává účinnost přijatých organizačních změn.
Zákoník práce nestanoví pro rozhodnutí zaměstnavatele o
příslušné organizační změně požadavek písemné formy ani nepředpokládá, že
by muselo být zaměstnavatelem nějakým způsobem zveřejněno. Zaměstnanec, jehož
se rozhodnutí o organizační změně týká, s ním však musí být seznámen, přičemž
postačí, pokud se tak stane až ve výpovědi z pracovního poměru.
Pro výpověď z pracovního poměru z důvodu nadbytečnosti
zaměstnance je příznačné, že zaměstnavatel může zaměstnanci i nadále přidělovat
práci podle pracovní smlouvy, avšak tato práce není (vůbec, nebo v původním
rozsahu) pro zaměstnavatele v dalším období potřebná, neboť zaměstnanec se pro
něho stal nadbytečným.
Rozhodne-li zaměstnavatel o snížení stavu zaměstnanců za účelem
zvýšení efektivnosti práce, není nadbytečnost zaměstnance v příčinné
souvislosti s tímto rozhodnutím, jestliže předpokládané (organizační změnou
stanovené) snížení stavu…