Soud: Nejvyšší soud | Spisová značka: 21 Cdo
633/2006 | Datum rozhodnutí: 15. 3
2007 |
Právní problematika:
porušení povinností vyplývajících zaměstnanci z pracovního poměru a pracovní
cesta, jednání zaměstnance a jeho souvislost s výkonem závislé práce |
Ustanovení právních
předpisů: § 42 a
§ 301 písm. a) zákona č.
262/2006 Sb., zákoník práce, ve znění pozdějších předpisů |
Zaměstnanec může porušit povinnosti vyplývající mu z pracovního
poměru (pracovní kázeň) i na pracovní cestě, avšak jen tehdy, stane-li se tak
při činnosti, jež má časový, místní a zejména věcný (vnitřní účelový) poměr k
výkonu nesamostatné (závislé) práce.
Dle ustanovení
§ 38 odst. 1 písm. b)
zákoníku práce je zaměstnanec od vzniku pracovního poměru povinen podle pokynů
zaměstnavatele konat osobně práce podle pracovní smlouvy v rozvržené týdenní
pracovní době a dodržovat povinnosti, které mu z tohoto pracovněprávního vztahu
vyplývají. Základní povinnosti zaměstnanců vyjmenovává ustanovení
§ 301 zákoníku práce. Stejně jako podle právní
úpravy účinné do 31. 12. 2006 i nová právní úprava považuje za jednu z těchto
povinností povinnost spolupracovat s ostatními zaměstnanci.
Aby šlo o porušení povinností vyplývajících z pracovního poměru,
musí jít ze strany zaměstnance o jednání (opomenutí), které se stalo při plnění
pracovních úkolů nebo má s výkonem práce (pracovněprávním vztahem zaměstnance)
příčinnou souvislost. Závadné chování zaměstnance, jímž porušuje povinnosti
související s jiným než pracovněprávním vztahem, nelze za porušení pracovní
kázně považovat.
V předmětném soudním sporu šlo o platnost rozvázání pracovního
poměru jeho okamžitým zrušením. Tak reagoval zaměstnavatel na údajné porušení
povinnosti zaměstnance zvlášť hrubým způsobem, které spatřoval v tom, že
zaměstnanec v rámci své zahraniční pracovní cesty (konkrétně v neděli, v den
svého nepřetržitého odpočinku v týdnu) v hotelu, v němž byl ubytován, napadl
pod vlivem alkoholu svého spolupracovníka, udeřil ho dvakrát do hlavy a
způsobil mu zranění, kvůli kterému musel být napadený ošetřen v nemocnici.
V dovolacím řízení Nejvyšší soud zdůraznil, že povinnost
spolupracovat s ostatními zaměstnanci patří k základním povinnostem zaměstnanců
a sleduje především ten cíl, aby nikoli izolovaně každý zaměstnanec zvlášť,
ale i činnost všech zaměstnanců navzájem ústila v naplnění účelu sledovaného
…