č. 3317/2015 Sb. NSS, Školství: žádost o přiznání sociálního stipendia; hodnocení míry integrace studenta v rámci České republiky
č. 3317/2015 Sb. NSS
Školství: žádost o přiznání sociálního stipendia; hodnocení míry integrace studenta v rámci České republiky
k § 91 odst. 2 písm. d) a § 91 odst. 3 zákona č. 111/1998 Sb., o vysokých školách a o změně a doplnění dalších zákonů (zákon o vysokých školách), ve znění zákonů č. 552/2005 Sb., č. 261/2007 Sb. a 110/2009 Sb.
k čl. 18 Smlouvy o fungování Evropské unie
k čl. 24 směrnice Evropského parlamentu a Rady 2004/38/ES o právu občanů Unie a jejich rodinných příslušníků svobodně se pohybovat a pobývat na území členských států, o změně nařízení (EHS) č. 1612/68 a o zrušení směrnic 64/221/EHS, 68/360/EHS, 72/194/EHS, 73/148/EHS, 75/34/EHS, 75/35/EHS, 90/364/EHS, 90/365/EHS a 93/96/EHS
I. Podá-li student vysoké školy žádost o přiznání sociálního stipendia (v případě tíživé sociální situace), musí vysoká škola tuto žádost posoudit nejen ve vztahu ke splnění podmínek podle § 91 odst. 3 zákona č. 111/1998 Sb., o vysokých školách, nýbrž i ve vztahu ke splnění „dalších“ podmínek podle § 91 odst. 2 písm. d) téhož zákona v souladu se stipendijním řádem vysoké školy.
II. Ze zásady zákazu diskriminace (článek 18 Smlouvy o fungování EU, respektive článek 24 směrnice Evropského parlamentu a Rady 2004/38/ES o právu občanů Unie a jejich rodinných příslušníků svobodně se pohybovat a pobývat na území členských států) nevybočuje, pokud Česká republika jako členský stát Evropské unie v postavení „hostitelského státu“ váže vznik nároku na sociální stipendium při vysokoškolském studiu na dosažení dostatečné míry integrace studenta v rámci České republiky.
(Podle rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 22. 5. 2014, čj. 62 Af 21/2013-83)
Prejudikatura: nález Ústavního soudu č. 14/2000 Sb. ÚS (sp. zn. I. ÚS 22/99); rozsudky Soudního dvora ze dne 14. 2. 1995, Schumacker (C-279/93, Sb. rozh., s. I-00225), ze dne 15. 6. 2000, Sehrer (C-302/98, Sb. rozh., s. I-04585), ze dne 23. 3. 2004, Collins (C-138/02, Sb. rozh., s. I-02703), ze dne 15. 3. 2005, Bidar (C-209/03, Sb. rozh., s. I-02119) a ze dne 18. 11. 2008, Förster (C-158/07, Sb. rozh., s. I-08507).
Věc: Alena Š. proti Masarykově univerzitě o přiznání stipendia.
Rektorátu žalované byla dne 26. 11. 2012 doručena žádost o přiznání stipendia v případě tíživé sociální situace studenta, prostřednictvím níž se žalobkyně domáhala přiznání stipendia v případě tíživé sociální situace v akademickém roce 2012/2013, kterou odůvodňovala naplněním všech zákonných podmínek a k níž připojila Potvrdenie o poberaní prídavkov na deti ze dne 16. 11. 2012, výplatní pásku svého otce a Potvrzení o studiu na Lékařské fakultě Masarykovy univerzity.
Dne 27.11. 2012 prorektor žalované vydal rozhodnutí I. stupně, kterým zamítl žádost žalobkyně o přiznání stipendia v případě tíživé sociální situace studenta dle § 91 odst. 2 písm. d) zákona o vysokých školách za podmínek vymezených v § 91 odst. 3 citovaného zákona.
Žalobkyně následně podala žádost o přezkoumání rozhodnutí I. stupně. O ní rozhodl rektor žalované dne 18. 2. 2013 tak, že rozhodnutí I. stupně potvrdil; toto rozhodnutí je založeno na argumentaci, podle které nejsou splněny podmínky pro…
