č. 2881/2013 Sb. NSS, Mezinárodní ochrana: odnětí azylu
č. 2881/2013 Sb. NSS
Mezinárodní ochrana: odnětí azylu
k § 17 odst. 1 písm. a) zákona č. 325/1999 Sb., o azylu, ve znění zákonů č. 2/2002 Sb. a č. 350/2005 Sb.
k čl. 14 odst. 3 písm. b) směrnice Rady 2004/83/ES o minimálních normách, které musí splňovat státní příslušníci třetích zemí nebo osoby bez státní příslušnosti, aby mohli žádat o postavení uprchlíka nebo osoby, která z jiných důvodů potřebuje mezinárodní ochranu, a o obsahu poskytované ochrany (v textu jen „kvalifikační směrnice“)
Za důvod k odnětí azylu podle § 17 odst. 1 písm. a) zákona č. 325/1999 Sb., o azylu, nelze považovat každé uvedení nepravdivých údajů nebo zamlčení skutečností azylantem v době před udělením azylu. Správní orgán je oprávněn odejmout azyl na základě zmiňovaného ustanovení pouze azylantovi, který uvedl objektivně nepravdivé údaje nebo zamlčel objektivně existující skutečnosti, pokud toto jednání mělo rozhodující vliv na výsledek řízení o žádosti o udělení mezinárodní ochrany, tj. k udělení azylu by bez něj nedošlo [čl. 14 odst. 3 písm. b) směrnice Rady 2004/83/ES].
(Podle rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 18. 4. 2013, čj. 1 Azs 3/2013-27)
Prejudikatura: č. 1713/2008 Sb. NSS a č. 1806/2009 Sb. NSS.
Věc: Valeriy P. (Ukrajina) proti Ministerstvu vnitra o odnětí mezinárodní ochrany, o kasační stížnosti žalovaného.
Žalobce podal dne 13. 12. 2000 žádost o udělení azylu, které žalovaný vyhověl, a rozhodnutím ze dne 3. 8. 2002 mu udělil azyl podle § 12 písm. b) zákona o azylu. V daném období vystupoval pod nepravou identitou jako ukrajinský občan Olexandr K. (nar. 4.12.1960). Pod tímto jménem mu byl také azyl udělen.
Dne 27. 8. 2010 dal Útvar pro odhalování organizovaného zločinu (dále jen „ÚOOZ“) žalovanému podnět k zahájení řízení o odnětí azylu žalobci s tím, že žalobce byl dne 24.8.2010 zadržen na základě mezinárodního zatýkacího rozkazu vydaného ukrajinskými státními orgány na osobu Valeriy P., přičemž bylo zjištěno, že Olexandr K. a Valeriy P. jsou jedna a táž osoba. Mezinárodní zatykači rozkaz byl vydán pro podezření ze spáchání trestného činu vraždy, kterého se měl žalobce dopustit v roce 1992 na Ukrajině.
Žalovaný na základě tohoto podnětu zahájil s žalobcem řízení o odnětí azylu, v němž rozhodnutím ze dne 2. 5. 2011 rozhodl, že se mu azyl podle § 17 odst. 1 písm. a) zákona o azylu odnímá a zároveň že se mu neuděluje doplňková ochrana dle § 14a a § 14b téhož zákona. Rozhodnutí o odnětí azylu zdůvodnil tím, že žalobce uváděl v řízení o žádosti o udělení azylu ze dne 13. 2. 2000 nepravdivé údaje o své totožnosti a dalších závažných okolnostech svého života a důvodech odchodu z vlasti, které významným způsobem ovlivnily rozhodnutí o udělení azylu. Učinil tak úmyslně, s cílem dosáhnout pozitivního rozhodnutí ve věci.
Žalobce podal proti rozhodnutí žalovaného žalobu ke Krajskému soudu v Hradci Králové. Krajský soud rozsudkem ze dne 12.10.2012, čj. 28 Az 21/2011-110, rozhodl tak, že výrokem I. zrušil napadené správní rozhodnutí a vrátil věc žalovanému k dalšímu řízení.
Krajský soud v odůvodnění svého rozsudku nejprve konstatoval, že v době, kdy o azyl požádal žalobce, projednával celou řadu žalob státních občanů Ukrajiny, kteří v žádosti…
